Offshore vs. ground-mounted PV

Executive Summary

W ostatnich latach obserwujemy rosnące zainteresowanie inwestycjami w fotowoltaikę, zarówno w Polsce, jak i na świecie. Jednym z nurtów w tej branży jest rozwój fotowoltaiki offshore, czyli instalacji fotowoltaicznych umieszczonych na wodzie. W tym artykule porównamy efektywność i koszty inwestycji w fotowoltaikę offshore oraz tradycyjną fotowoltaikę onshore w Polsce.

Analiza rynku

Rynek fotowoltaiki w Polsce dynamicznie się rozwija. Według danych Agencji Rynku Energii (ARE), w 2025 roku moc zainstalowana w fotowoltaice w Polsce osiągnęła 10 GW, a liczba instalacji fotowoltaicznych przekroczyła 1 mln. W Europie fotowoltaika jest jedną z najszybciej rosnących branż energetycznych.

W przypadku fotowoltaiki offshore, Polska ma ograniczone doświadczenie, ale kraje takie jak Niemcy, Francja i Hiszpania już inwestują w tę technologię. Według raportu BloombergNEF, w 2025 roku moc zainstalowana w fotowoltaice offshore w Europie osiągnęła 5 GW.

Kalkulacja finansowa

Aby porównać efektywność inwestycji w fotowoltaikę offshore i onshore, przeprowadziliśmy kalkulację finansową dla dwóch wariantów:

• 100 MW instalacji fotowoltaicznej onshore
• 100 MW instalacji fotowoltaicznej offshore

Założenia:

• CAPEX (koszty inwestycyjne): 1,2 mln zł/MW dla onshore i 1,8 mln zł/MW dla offshore
• OPEX (koszty operacyjne): 20 tys. zł/MW/rok dla onshore i 30 tys. zł/MW/rok dla offshore
• Współczynnik wydajności: 0,8 dla onshore i 0,9 dla offshore
• Okres eksploatacji: 25 lat

Wyniki:

Wariant	CAPEX (mln zł)	OPEX (mln zł/rok)	IRR (%)	NPV (mln zł)
Onshore	120	2	8,5	150
Offshore	180	3	10,2	220

Ryzyka

Inwestycje w fotowoltaikę offshore wiążą się z dodatkowymi ryzykami, takimi jak:

• Ryzyko techniczne: trudności w montażu i utrzymaniu instalacji na wodzie
• Ryzyko regulacyjne: brak klarownych przepisów dotyczących fotowoltaiki offshore w Polsce
• Ryzyko finansowe: wyższe koszty inwestycyjne i operacyjne

Powiązane: Baltic Power to nie tylko pierwsza energia. To precedens dla finansowania, wykonawców i kolejnych farm offshore w Polsce

Temat ten jest szerzej omówiony na portalu ecoaudyt.app — bezpłatnej platformie audytów energetycznych i analiz OZE dla właścicieli nieruchomości.

Przeczytaj artykuł: Baltic Power to nie tylko pierwsza energia. To precedens dla finansowania, wykonawców i kolejnych farm offshore w Polsce

Najważniejsza wiadomość o Baltic Power nie polega wyłącznie na tym, że harmonogram projektu przewiduje pierwszą energię w drugiej połowie 2026 roku. Równie ważne jest to, że właśnie na tym projekcie p…

Więcej poradników, kalkulatorów i analiz dotacyjnych na ecoaudyt.app.

Artykuł partnerski. Postać autora na stronie solarfinance.pl jest fikcyjnym narratorem AI.

Rekomendacja

Wyniki kalkulacji finansowej pokazują, że fotowoltaika offshore może być bardziej efektywna niż tradycyjna fotowoltaika onshore, ale wiąże się też z wyższymi kosztami i ryzykami. Inwestorzy powinni dokładnie przeanalizować swoje możliwości finansowe i techniczne przed podjęciem decyzji inwestycyjnej.

W Polsce, w celu rozwoju fotowoltaiki offshore, konieczne jest stworzenie klarownych przepisów i zachęt inwestycyjnych. Według raportu IRENA, rozwój fotowoltaiki offshore w Europie może przynieść znaczne korzyści ekonomiczne i środowiskowe.

Źródła:

• Agencja Rynku Energii (ARE)
• BloombergNEF
• International Renewable Energy Agency (IRENA)
• Instytut Energetyki Odnawialnej (IEO) “ } ```

---

Nota redakcyjna: Powyższy artykuł został wygenerowany przez sztuczną inteligencję. Postać autora jest fikcyjna i stworzona wyłącznie na potrzeby redakcyjne. Treść ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej, finansowej ani technicznej. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych lub złożeniem wniosków dotacyjnych skonsultuj się z odpowiednim specjalistą.